Hace un largo rato que no he mirado las copas Apolo. Compré un tiempo atrás una caja nueva justamente para usar en un análisis de estas copas de un punto de vista más completa. Como estoy también revisando otras copas pensé que era tiempo de escribir acerca de las Apolo, siendo que aún están en el mercado local y son las más baratas por acá, llevando mucha gente a gastar su plata en lo que he visto como una opción muy regular. He visto en un chat Latino Americano que las copas Apolo de producción actual son mejores. Espero que sí, porque sería difícil hacerlas peor de lo que he visto personalmente hasta el momento.
Nueva lata sellada de la fábricaUtilizaron una cinta mediocre para sellar. Tengo latas de otras marcas más antiguas y almacenadas en condiciones iguales que abren con más facilidad.Así vienen las copas. Sueltas en la lata sin amortiguación alguna.Como pueden ver, las copas son de punta semi-aguda.Las faldas son más o menos uniformes. Son mejores que las últimas copas que revisé de esta marca.Pero como se puede ver, hay rebarbas e irregularidades alrededor de la cabeza de las copas.5 copas, las primeras que saqué de la lata, dan un peso de 87,9 grains total por un promedio de 17,58 grains cada. Agregando otras 5 copas da un total de 176,2 grains por un promedio de 17,62 grains cada.
Vemos, entonces, que no hay mucha uniformidad en peso de una copa a otra. Posiblemente por las misma razón que hay irregularidades en las cabezas de las copas. Supongo que no estaban utilizando una cantidad de plomo suficiente en cada orificio de los moldes.
Pero lo que más me preocupa es que las cabezas de las copas todas miden menos de 5.48 mm de diámetro en la galga de copas. Empecé con el orificio de 5.50 mm y la primer copa pasó completamente. Metí en 5.49 mm y también pasó. El orificio más pequeño de la galga es de 5.48 mm – y también pasó directo. Entonces las cabezas de las copas de esta lata son todas muy pequeñas. Eso es preocupante porque una de las medidas más importantes en una copa es la de la cabeza. Debe igualar por lo mínimo el diámetro entre las estrías del cañón. Si la cabeza es muy angosta entonces la copa entra en un ángulo al cañón. Al salir girando por el efecto de las estrías en la falda de la copa no tendrá estabilidad por no estar concéntrica con el alma del cañón. Esto resulta en una falta de precisión.
No tengo muchas expectativas por la precisión de estas copas. Pero las vamos a probar en tres clases de arma neumática. Un rifle de resorte, un rifle PCP y una (o dos) pistolas de CO2. Este experimento queda para un tiempo futuro.
Subí al club de tiro con la Crosman 2240 nueva y una culata Crooked Barn que tengo hace muchos años. En la culata está fijada un cañon Crosman calibre 4.5 mm de una pistola Crosman 1377 American Classic que adquirí también hace muchos años atrás. Estaba con ganas de ver si se lograría algúna mejora en la precisión después de limpiar el cañon y pulirlo con JB Bore Paste.
Crosman 2240 y culata Crooked Barn con cañon 4.5 mm
Otra vez probé las copas Apolo. Primero disparé a «blancos de oportunidad» como unos platillos de Sporting Clays que alguien dejó en el suelo, un plato de acero de Tiro Práctico que alguien no había recogido de un entrenamiento y otras cosas semejantes con el objetivo de «enplomar» el cañon. Luego cambié la pipeta de CO2 y coloqué una diana a 10 metros para ver si algo había mejorado. Lo último a morir es la esperanza, pero está casi moribunda en respecto a las copas Apolo.
Diez tiros – Apolo Field Target 5.5 mm
Diez tiros a diez metros – pero no hubo mejora notable sobre el día anterior. Es dificil mejorar cuando uno está limitado a unas copas con tan mala control de calidad. Luego escribiré un artículo sobre estas copas Apolo, mostrando por qué les «tiro tan duro». Quisiera que nuestros hermanos Argentinos de dedicasen a producir un producto digno de competir en contra de los Checos. Pero JSB sigue siendo la copa predilecta de la mayor parte de los practicantes de Field Target – con razón. Y mientras Apolo sigue sacando basura no hay esperanza de precisión cuando se utiliza el producto de ellos.
Entonces decidí salvar el día y dar esperanzas de encontrar una copa precisa para la 2240. Pero hice con trampa – cambié el calibre de la pistola a 4.5 mm por montar la culata Crooked Barn con un cañon de una 1377 American Classic que tengo hace muchos años. Esta culata permite montar el cerrojo al lado izquierdo de la culata, dando una manipulación más natural para una persona diestra. La 2240 con el cerrojo al lado derecho es natural para los zurdos – un porcentaje minoritaria de la población.
2240 en 4.5 mm
En 4.5 mm tengo varias copas en inventario. Decidí empezar con una que normalmente no utilizo con pistolas por ser muy pesada. Normalmente se utilizaría en un rifle, especialmente un rifle PCP. Pero estoy abierto a experimentar, probar y aprender. Entonces junté diez copas Gamo TS-10 de 10.48 grains.
Diez tiros – Gamo TS-10 4.5 mm
La mira estaba mal ajustada y las copas eran muy pesadas para la pistola. La agrupación no era estelar – pero no esperaba mucho de estas copas en esta aplicación de toda forma. Años atrás las copas Daisy Precision Max me dieron agrupaciónes impresionantes en la Crosman 1377 antes de cambiar la culata. Decidí probarlas en el mismo cañon a ver como se adaptarían al dioxido de carbono. Como no jugaran bien con la culata Crooked Barn en la 1377 me imaginé que talvez no serían ejemplos de precísión máxima en este caso. Tenía la razón.
10 tiros Daisy Precision Max 4.5 mm
Varias «agrupaciones» – en puntos distintos y con muchos fliers. Bueno, la precisión de Precision Max aparentemente no resulta en esta pistola. Así es la vida. Entonces saqué mi «arma secreta» – unas copas RWS Meisterkugeln para pistola que adquirí de un ex-competidor local.
10 tiros – RWS Meisterkugeln 4.5 mm
BINGO! Tenemos un ganador! Aunque no es tan pequeña como me gustaría, se muestra que el problema de agrupación no es del gatillo (que deja mucho que desear) ni es del tirador (con sus ojos no jóvenes), ni es del cañon (aunque un cañon aún espera copas precisas para mostrar su potencial) sino es de las copas que no se adaptan a esta arma o (en el caso de las copas Apolo Field Target y Gamo Magnum) son hechas a muy mala calidad.
Pero sigue la búsqueda de una copa 5.5 mm para el cañon original de la Crosman 2240. Me dicen que hay un lugar que tiene algo más que Apolo y Gamo acá en la ciudad. Veremos si lo podemos descubrir – y si tienen algo que servirá para mostrar la capacidad de precisión que tiene esta pistola sencilla.
